Фото з відкритих джерел

Для головного тренера збірної України настав час розгрібати жар руками. При всьому прогресивному відношенню молодого фахівця до комплектації команди, зараз йому доведеться глянути в очі реальності. А саме: будувати нову команду поки що фактично нема на кому.

Ні, не можна заперечувати, що в порівнянні зі складом Євро-2012 викликано велику кількість новачків, прогресують футболісти "Зорі", з'являється нова молодь у "Динамо". Але з точки зору організації гри, тобто центральної осі команди, змін у підборі виконавців практично немає.

Якщо розділити провідних виконавців центральної осі середини поля на дві групи, то отримаємо:

ЗАХИСТ

Креатив: Ракицький

Надійність: Кучер, Хачеріді

ПІВЗАХИСТ

Креатив: Зінченко, Коваленко (Ротань)

Надійність: Степаненко, Рибалка, Сидорчук

112.ua

Перед виїздом до Туреччини з виконавців креативного плану на плаву тільки Коваленко. Віктор грає без перерв і травм вже майже два з половиною роки, у його віці це дозволяє робити молоде здоров'я. Але один з представників креативної гри Олександр Зінченко з власне гри у футбол випав. Так, це тимчасове, як зараз здається, явище, він добре адаптується у "ПСВ", куди потрапив з оренди з "Манчестер Сіті", і має перспективи там стати гравцем якщо не основи, то першим серед джокерів. Але станом на зараз, на початок жовтня 2016 року, перед двома спареними матчами збірної, Саша перебуває в умовах жорсткого дефіциту ігрової практики. Він за місяць з'явився на полі лише раз - цими вихідними, вийшовши на заміну у другому таймі гри "Херенвен" - "ПСВ". Чи заслуговують його в цілому непогані 35 хвилин на полі (за місяць) місця в старті збірної України? Думаю, Андрій Шевченко без посмішки дивиться на цю дилему.

Справа в тому, що абсолютно ясно одне: на цьому найважливішому етапі Шевченко і його сучасний штаб змушені підлаштовувати свою тактику під реалії команди. Гравця, що грає як Зінченко, в команді немає. І якщо у стартовій розстановці не виявиться хавбека Ейндховена (що найімовірніше), то не просто потрібно випускати когось іншого. Потрібно змінювати схему гри. І відповідно, якщо випускати Зінченка, скажімо, на заміну у другому таймі, то доведеться міняти схему по ходу гри, а не просто міняти локальні завдання гравців окремих ліній. І справа тут не в таланті Зінченка, а у відсутності під рукою у тренера рівноцінних і взаємозамінних кандидатів на важливі позиції.

112.ua

Це особливо добре зрозуміло на прикладі флангових півзахисників. Двоє молодих "крайків" луганської "Зорі" Петряк і Караваєв замінити старожилів Коноплянку і Ярмоленка можуть хіба що в безпечній ситуації, наприклад, у матчі проти Косово. Розраховувати на цих хлопців у серйозній грі поки нерозумно. Хоча швидкість, яку хоче бачити у команди Шевченко, ні Ярмоленко, ні Коноплянка не дають. Що особливо дивно для останнього. Коноплянка у свої найкращі часи у "Дніпрі" саме давав швидкість, а не просто отримував м'яч і крутився з ним практично на місці, упираючись у здвоєних захисників. Але це очевидний факт: Коноплянка свою швидкість втратив. Таку, як зараз демонструє гравець-відкриття вересня з "Динамо" Київ. Так, мова йде про Віктора Циганкова. Але цей хлопець у збірній поки не з'явиться. Занадто великі навантаження в останні три тижні призвели до болю в стегні, обстеження показало, що зв'язки потрібно тримати в спокої, і з табору збірної Циганкова відправили назад до Кончі-Заспи. А шкода, вихід Циганкова міг бути вдалим ходом, і на тлі вже довгої критики на адресу Коноплянки таке рішення Шевченка викликало б розуміння публіки. Але зараз слід очікувати повторення флангових поєднань, використаних з ісландцями: Соболь-Коноплянка, Бутко-Ярмоленко. При чому, саме від безвиході.

Центр оборони Кучер-Ракицький, виставлений місяць тому, був на той час єдиноможливим варіантом для команди. І якщо обопільна помилка цих "шахтарів" призвела до голу у ворота П'ятова, то не можна забувати, що саме Ракицький став співавтором голу у відповідь. Фігура Ракицького дуже важлива для атакуючої гри. Ярослав найчастіше віддає перший пас у так званому вертикальному напрямку, часто висуваючись високо в поле зі своєї останньої лінії. І звістка про травму Ракицького (все те ж горезвісне стегно) стало найсерйознішим ударом по команді. Як вирішувати проблему відсутності такого креативного захисника, поки абсолютно не ясно. Можливо, у Шевченка і Тассотті є запасний план, але у всякому разі при зовнішньому огляді напрошується невтішний висновок: будь-яке поєднання центральних беків з числа тих, хто є в наборі, буде означати глибоко оборонний характер гри.

Судячи з усього, місце в нападі отримає Артем Кравець, один з героїв відбіркового циклу, але антигерой заявки на Євро, куди Михайло Фоменко Кравця не взяв. Кравець - гравець специфічний, але чого у нього не віднімеш — він уміє слухати і хоча б намагатися робити те, що просить тренер. У матчі у Коньї від Артема потрібні гра з глибини поля та участь у пресингу в центральній лінії. Очікувати від нього шедеврів не варто, але роботу свою Кравець зазвичай показує, якщо він знаходиться в хорошій фізичній формі.

112.ua

І ось РОБОТА стане, можливо, головним ключовим словом для команди Андрія Шевченка в Туреччині. Тренери гравцям запропонують зробити роботу, можливо, не властиву їхній клубній специфіці. Тренери просто змушені будуть вичавити з тих, хто є, більше, ніж вони зазвичай показують. І якщо зараз у національній команді проголошують доктрину залежності результату від показаної гри, то в першу чергу цікаво буде подивитися саме на гру. Результат може бути випадковим, але от гра - це річ наживна, на неї потрібно попрацювати, попотіти.

Олексій Пальчунов

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua.